lzmtxp99
級別: 家園?
![]() |
公司新來(lái)了一個(gè)領(lǐng)導,昨天和一個(gè)搞軟件說(shuō),要用軟件加軸卡的模式替換掉PLC,還說(shuō)這是趨勢,各位大哥覺(jué)得是這樣嗎? |
---|---|
|
小地主22
級別: 家園?
![]() |
各有優(yōu)缺點(diǎn) 軟件方式對人員技能要求高些 而且成本沒(méi)省多少吧 比如我了解到的日系plc 帶總線(xiàn)64個(gè)軸的plc才1w5不到 量大還能議價(jià)。國產(chǎn)脈沖軸的話(huà)昨天有人推銷(xiāo)是4軸還是8軸模塊才500多點(diǎn) ![]() 樓主留言:確實(shí)各有優(yōu)缺點(diǎn),從這么多年來(lái)看,2者并不是相對關(guān)系,反而是互補關(guān)系,看使用要求,環(huán)境,成本等等這些 |
---|---|
|
小地主22
級別: 家園?
![]() |
還有 某些領(lǐng)導其實(shí)就一張嘴 說(shuō)起來(lái)頭頭是道 實(shí)際干起活來(lái)狗屁不是 樓主留言:深有同感啊,啥都不懂,整體想法多 |
---|---|
|
小地主22
級別: 家園?
![]() |
反正我目前就只見(jiàn)過(guò)個(gè)別行業(yè)是這么搞的 比如激光切割 主要原因是需要大量負責計算 ![]() 常規項目沒(méi)優(yōu)勢 我們公司就有人專(zhuān)門(mén)搞這個(gè) 開(kāi)發(fā)周期明顯比我們廠(chǎng) 而且硬件成本比我們還高 ![]() |
---|---|
|
a918126889
級別: 略有小成
![]() |
高端行業(yè)需要,因為需要自定義功能太多了,以一個(gè)點(diǎn)膠機運控為例:點(diǎn)膠機做的好的是需要能畫(huà)“軌跡規劃”的,就是用鼠標在一個(gè)模版頁(yè)面去畫(huà)畫(huà),畫(huà)畫(huà)的筆畫(huà)就是軸要走的軌跡。首先這個(gè)功能只能上位機做,然后搭配運動(dòng)控制器。 那么問(wèn)題來(lái)了:如果運動(dòng)控制器用PLC,那么會(huì )浪費很多時(shí)間花在PLC通訊,邏輯交互上,并且每一次通訊交互都是需要耗時(shí)的。運動(dòng)控制卡就沒(méi)有這些問(wèn)題,并且現在國產(chǎn)運動(dòng)控制卡,會(huì )有很多高級的運控算法,連續插補,位置比較輸出等等 |
---|---|
|
小地主22
級別: 家園?
![]() |
你說(shuō)的連續插補,位置比較輸出 這些功能plc運動(dòng)模塊一樣有啊 ![]() 只不過(guò)那種圖形轉化軌跡需要外部支持而已 我姐夫有臺設備就支持cad導入加工鈑金形狀 就是plc+工控電腦實(shí)現 |
---|---|
|
a918126889
級別: 略有小成
![]() |
設備的核心功能已經(jīng)是軟件工程師那邊了,他還不能決定用什么控制器嗎?軟件那邊有簡(jiǎn)單,好用,可控的方案。為什么還要去做很繁瑣的PLC通訊呢,關(guān)鍵這個(gè)東西對于軟件來(lái)說(shuō)是不可控的,項目出問(wèn)題了后誰(shuí)背鍋?現場(chǎng)要修改,要調試還要派電氣和軟件兩個(gè)人過(guò)去? |
---|---|
|
小地主22
級別: 家園?
![]() |
啥核心功能是軟件工程師那邊?通訊?智能網(wǎng)關(guān)了解下 出了個(gè)別行業(yè)你見(jiàn)過(guò)幾個(gè)需要用到圖形轉軌跡這種功能的? 就算用到了一個(gè)點(diǎn)膠卡就能解決的事情費勁吧啦自己去搞上位軟件? |
---|---|
|
a918126889
級別: 略有小成
![]() |
你別不懂裝懂好嗎,我說(shuō)的是高端行業(yè)!特定需求的點(diǎn)膠機需要針對每一個(gè)產(chǎn)品都是拍照進(jìn)行模版匹配,特征抓取,再根據規劃好的路徑進(jìn)行矩陣變化,最終轉化成該產(chǎn)品的特定路徑!你跟我說(shuō)你PLC能做? 我呆過(guò)6家大型公司,除了一家是做鋰電設備,用倍福歐姆龍PLC的,其他全是上位機主導的,至于為什么是上位機主導,你問(wèn)問(wèn)那些當老板是不是傻?至于什么穩定性,高精度,國外也有高端板卡,一套4軸的配置要10多W,理論控制精度能做到28納米 [ 此帖被a918126889在2024-07-25 12:46重新編輯 ] |
---|---|
|