大家認為PLC與變頻器通迅的最佳方案是怎么的,
RS485的方式
是用Ascall的 還是用RTU的
個(gè)人覺(jué)得rtu 的編程方面要復雜一點(diǎn),不過(guò)寫(xiě)好后,監控起來(lái)更為直觀(guān)
而ascall的編程簡(jiǎn)單,可是出了問(wèn)題過(guò)后,很難發(fā)現問(wèn)題 的所在,也許是太簡(jiǎn)單了,檢查程序時(shí)會(huì )一下帶過(guò)
我剛做了個(gè)2N和臺達的通迅的,RTU的一點(diǎn)問(wèn)題沒(méi)有
可ascall的在讀的時(shí)候就是看不出哪里有問(wèn)題
校驗碼什么的算來(lái)算去,還是不行啊,哈哈,看來(lái)還是我水平不到家啊
同意2樓觀(guān)點(diǎn)!~!~!!~!~
站長(cháng)說(shuō)的好啊,cclink的總線(xiàn)是要兩頭要加模塊啊,
跟回什么485ADP一樣,成本肯定是要上去了,
誰(shuí)都想著(zhù)是能花小錢(qián)辦大事,
要是大家都有錢(qián),什么辦法都行啊,


用AD模塊進(jìn),用DA模塊,出都沒(méi)問(wèn)題的,就是咱們的銀子!~!~!~!~!

今天 跟大家討論個(gè)新問(wèn)題 ,這485通迅又有了個(gè)新的問(wèn)題 ,用RTU的方式與變頻器通迅,一切正常,不過(guò)當加了個(gè)2AD的模塊后就不能正常通迅了,
經(jīng)過(guò)多次試驗,讀AD模塊的指令要跟與變頻器通迅的指令一樣,要一個(gè)一個(gè)的來(lái),不能同時(shí)進(jìn)行
我用FX2N連兩臺臺達VFD-M 再回一個(gè)2AD 最快的通迅方式是
0.1S-----1號變頻器
0.1S-----2號變頻器
0.1S-----2AD模塊
這樣總的就有0.3S的延時(shí)了!~!~!~!~!~剛打了電話(huà)給mitsubishi 的上?偣,技術(shù)部,
我問(wèn)是不是FROM/TO的指令不能與RS指令同時(shí)使用,會(huì )有沖突?????!~~!~
那位仁兄經(jīng)過(guò)3小時(shí)又27分35秒的思考后,給我的最終答復是,指令沒(méi)有沖突,并詢(xún)問(wèn)我的PLC來(lái)源,
后認為是因為我的PLC是A貨引起的@~!~!~!


最后給本人的忠告是,"請買(mǎi)正版行貨"。!
站長(cháng),你那的是什么貨啊,有這問(wèn)題沒(méi)??????






剛看了這么多位弟兄的留言,感 情大家的感覺(jué)都是差不多啊,
向大家匯報下啊
昨天剛搞了一個(gè)PLC連12臺變頻的
不過(guò)是一個(gè)牌子的_____都是臺達的,
感覺(jué)是現在這些廠(chǎng)家啊,技術(shù)封鎖得太嚴了,自家 的東西連起來(lái)簡(jiǎn)單得不得了,而且還快,
比我用三菱的連臺達的快多了,感覺(jué)就是一個(gè)爽字啊
在此我倡議下啊,要是所有的工控的都能互通該多好啊
首先一個(gè)好處就是軟件就少很多啊,
(媽的,現在我機子的,各個(gè)牌子的軟件一大堆,有時(shí)分都分不清了,要是都能通用該多好啊!~!~!~~!!~
弟兄們,同意的就頂一個(gè)~!!~!~!~
謝了,
快過(guò)年了,在下我先在這祝所有的弟兄們,還有站長(cháng)大人,
在新的一年里,工作順利,財源廣進(jìn)!~!~!~!~~!



[ 此帖被slslj47在2009-01-18 15:29重新編輯 ]